Șeful de la Interne, Lucian Bode, a pierdut joi un al doilea proces cu Universitatea „Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca în chestiunea tezei sale de doctorat plagiate, anunță jurnalista Emilia Șercan pe pagina sa de facebook.

Este vorba despre procestul în care Bode a cerut suspendarea deciziei din luna ianuarie prin care UBB a certificat că teza sa este plagiată, menționează sursa citată.

„Acest dosar s-a judecat la Tribunalul București deoarece dr. Bode și-a schimbat domiciliul în acte din Zalău în București, mai exact într-o vilă care aparține statului, prin RAAPPS, aflată în Cartierul Dorobanți.
Pe data de 10 mai, același judecător de la Tribunalul București se va pronunța asupra unui al doilea capăt de cerere din acest dosar, cel referitor la anularea deciziei UBB prin care a stabilit că teza lui dr. Bode este plagiată.

Oricum, luna mai este plină de procese pentru dr. Bode, care nu contestă în niciun proces că a plagiat, ci contestă procedura de emitere a actelor prin care s-a verificat teza sa sau chiar procedura de emitere a deciziei de plagiat, în sine.

Astăzi Curtea de Apel Cluj va emite decizia finală în dosarul în care dr. Bode a cerut suspendarea deciziei UBB de autosesizare pentru a-i verifica teza și pentru a coopta în comisia de analiză experți externi (pe prof. Bjola, de la Oxford, și pe prof. Fumurescu, de la Huston). Pe fond, dr. Bode a pierdut acest dosar la Tribunalul Sălaj.

Pe 12 mai, Curtea de Apel București se va pronunța pe cererea de suspendare a autosesizării Consiliului Național de Etică aflat în subordinea Ministerului Cercetării. La termenele anterioare, Consiliul Național de Etică nu a fost reprezentat juridic în acest dosar pentru că Ministerul Cercetării, condus de colegul lui dr. Bode, Sebastian Burduja, nu i-a semnat juristului instituției delegație de reprezentare în instanță. Evident, de ce i-ar fi semnat delegație, când dr. Bode e apărat pe toate căile, inclusiv politic?

Pe 19 mai este termen la Tribunalul Sălaj într-un alt dosar în care dr. Bode cere anularea deciziei UBB de autosesizare pentru a-i verifica teza și pentru a coopta în comisia de analiză experți externi (pe prof. Bjola, de la Oxford, și pe prof. Fumurescu, de la Huston). În primul, cel pierdut în ianuarie, dr. Bode cerea doar suspendarea”, mai informează Emilia Șercan.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *